为什么穆斯林经常与其他族群格格不入?

Viewed 10

阿拉伯帝国解体后,中东的伊斯兰国家四处侵略和渗透,导致好多基督教国家和佛教国家灭亡成了伊斯兰国家,比如印度尼西亚、马来西亚、中国新疆、巴基斯坦等等。伊斯兰教壮大的地方,其他宗教要么无法生存要么生存空间很小。

现在,好多穆斯林移民到别的国家也跟当地人格格不入,比如现在法国的穆斯林情况就很严重。恐怖袭击多半是穆斯林搞得。像日本这种穆斯林数量极少的国家居然也出现了类似棘手的情况。伊斯兰教的极端主义比其他宗教严重的多。

说说中国,新疆在十几年前发生过几次恐怖袭击,都是极端穆斯林群体搞得。我从中学时代起就接触过一些穆斯林,初中的还好些,其他的给我的感觉就是比较强势,我高中时期班里有一位回族人,他不吃猪肉,他全宿舍都不敢吃,他们经常买几包火腿肠偷偷藏在柜子里等他不在的时候才去吃。那时候我们当地和周边地方的回族人也特别强势,当地的黑社会和地痞流氓也不敢惹,结婚方面也是如此。大学的时候我们宿舍也有一位穆斯林,理由就是他是穆斯林,他这人平时很友善,但是不能触及宗教问题,为了避免发生矛盾我们一般轻易不谈宗教问题,特别是有宗教信仰且非穆斯林。那时候我们当地就已经有不少清真饭点了,最多的除了回民饭店意外就是拉面馆,我们大学附近有一清真拉面馆,服务员的态度就很不好。我曾经逛过百度贴吧的穆斯林吧,感觉里面的人很不友善,我曾发帖问问他们对恐怖袭击的看法,结果有两个人发表极端言论,很多帖子就被删了,现在这个贴吧也早已被封禁了。

不过这几年,我们当地的穆斯林变化不小,比以前友善很多了。

18 Answers

穆斯林一直是很溫和的,允許征服的地區信仰自由,大部分信徒是因為希望享受免稅待遇才改信伊斯蘭教

中世紀各伊斯蘭帝國是政治文明文化開明的多民族國家

伊斯蘭的極端派系崛起於冷戰以後,這是冷戰時期美蘇在中東扶持各種土匪軍閥導致的短暫歷史現象,以後會慢慢改變的,穆斯林也是以日子人為主

漢回衝突起源於滿清轉移仇恨的結果,類似大英帝國人為製造出印度教和伊斯蘭教的種族仇恨

很多事情宜粗不宜細,就免追究了

不 亞伯拉罕一神教都是那樣的 阿拉巴馬就是美國沙特

穆斯林在古代就有很强烈的侵略性质。阿拉伯帝国通过税收等政策打压非穆斯林,灭亡了古埃及文明,于阗国被伊斯兰国家灭亡之后,就被伊斯兰化了,佛教遭到毁灭性打击,你去现在那边,好多当年被毁坏的佛教遗址。

印度尼西亚和马来西亚过去都是佛教国家,伊斯兰教占统治地位之后就对佛教进行打压和驱赶,你去看看现在这俩国家还有几个信佛教的。伊斯兰军队入侵印度,跟印度教打的天昏地暗。

按這個說法,南美、撒哈拉南非都是基督教侵略地帶

大帝國本身便是侵略和懷柔兼有的

浅黄色区域为佛教曾经繁盛的地方。印度经历伊斯兰上层统治,下层仍保持印度教信仰。上层建筑垮台以后,印度教复兴。其余像巴基斯坦、中国新疆、印度尼西亚、马来西亚都仍然是伊斯兰教的地盘。曾经兴盛的佛教地区无一不是被伊斯兰教侵蚀。

你说的没错。但是你看看评论里那些为伊斯兰教侵略行为辩护的人,都不尊重这些基本的历史现实。一律抛开事实不谈的态度。

真是纳闷了,你们道乎这是收留了一些什么人?就算是白左好像也不敢这么明目张胆的这样做吧。

以前别人跟我说道乎不正常,还真是开了眼了。

世界三大宗教是基督教,伊斯兰教和印度教

佛教屈居第四

你可别怪绿教屠佛太狠,印度佛教衰退主要是印度教的锅

在东亚,中国佛教拗不过中国皇权,日本佛教搞不过神道教

1193年突厥人巴克赫提亚尔·卡尔积(Bakhtiyar Khalji)带兵侵占那烂陀寺,寺院和图书馆遭受严重破坏,大批那烂陀僧侣逃往西藏避难,从此那烂陀寺失去昔日的光辉,并渐渐被人遗忘,变成废墟。

别抹黑人家印度教。佛教的很多神明和教义来自印度教,而且两教之间经常相互交流,经文互相传阅,佛教的很多经典也是来自印度教。到了后来佛教已经与印度教高度融合,看看印度教的一些古代寺庙就能看出来。

印度教跟佛教竞争大多是通过辩经、争取统治者支持、拉拢信徒等方式,类似于中国儒释道三家竞争,真正通过血腥方式进行的情况很少。别篡改历史。伊斯兰国家进攻佛教国家,就是简单明了的战争和屠杀和毁灭。这个古代遗址就是很明确的证据,你搁这儿乱编有意思吗。你这是抛开事实不谈的讨论问题。

不管是穆斯林还是其他宗教都会有偏离原宗教意图的邪教产生,伊斯兰教加上各种新闻媒体的扩大宣传会给人一种穆斯林是恐怖分子的想法。其实看看历史基督教,犹太教都有各种跨越人性的异教徒,不要被这些媒体新闻带偏了,所有东西都不是绝对的。

我觉得你才是带偏了的。历史上写的明明白白。而且穆斯林在其他族群面前那么蛮横很多人又不是不知道。

你如果真心支持伊斯兰教的侵略和扩张主义直接明说就行,不用这样拐弯抹角。

你可拉到吧。中东某些合法的国家暗地里支持伊斯兰极端主义,谁不知道,被曝光过。

那么多穆斯林支持伊斯兰极端主义,也有统计数据。

按照你这个逻辑,再结合有关历史,伊斯兰教一开始就是邪教?

历史上伊斯兰教那些侵略和破坏其他宗教行为,很多时候就是正常的穆斯林进行的,古代那些伊斯兰国家的侵略战争、屠杀、驱赶毁灭其他宗教的行为都是统治者和高层组织发动的。

这些穆斯林早就背离了古兰经的教诲了

印度这么大,真正能消灭佛教的,只有印度教

比哈尔邦至今也是印度教徒比穆斯林多,而佛教徒已基本消失

阿拉伯帝国侵略是跟宗教绑定的,占领的地方就进行伊斯兰化,对其他宗教进行打压,帝国时期还温和一些,等以后那些伊斯兰国家就更彻底了。基督教国家侵略是基于扩张领土和资源掠夺,基督教传教是后来基督教组织传教的行为,侵略战争和宗教行为很多时候是分开的。

卧槽真是无语,楼上好几个人都说抛开事实不谈的对伊斯兰教的侵略行为进行辩护。

伊斯兰教侵略性强,在史书上都写得清清楚楚,几百年前就已经有了,那些侵略、屠杀、意识形态渗透、和平演变等方式将其他国家进行伊斯兰化并驱赶、灭亡其他宗教,考古出来的遗迹都是铁证。居然还搁这儿乱编。

就算现在这些穆斯林,移民到其他国家,也是对当地文化和宗教很不尊重,经常出现民族矛盾和宗教矛盾。欧洲就是很典型的例子。

那他妈的中国人在南洋占山为王和土著人打得有来有回怎么算,不是不能黑绿教,而是黑绿教最好挂一个冠冕堂皇的口号,比如911之后美帝在中东用武的口号是反恐,而且还要团结亲美穆斯林打击反美穆斯林。

你不区分就打16亿穆斯林,你准备让我出多大代价?

什么中国人?那是东亚裔南洋人

历史上伊斯兰教侵略、毁灭其他宗教历史上是出了名的。

现在很多穆斯林移民到别的国家,也是对当地的文化习俗和宗教很不尊重,甚至有破坏行为。比如法国的情形就很严峻。据说日本那边有不少外来的穆斯林对神道教、佛教和当地丧葬很不尊重,也不愿意适应当地社会,还滋生了一些问题,还有新闻报道。

印度教通过辩经打败了印度佛教,所以印度佛教少了啊

你以为都是穆斯林干的,穆斯林不干印度教光干佛教是吧?印度教跟伊斯兰教在印度干了半天,双方现在都有不少地盘,就佛教没了啊。

好,16亿穆斯林都是坏蛋,你准备怎么处理?消灭16亿人?

别人跟你讲历史,讲事实,就在这里编故事。

印度教的地盘也是从伊斯兰那里抢回来的。伊朗的拜火教都被伊斯兰教逼到边缘了,要不是现在西方国家干涉,现在还不知道后果是什么。

反正穆斯林把新疆的佛教搞没了,现在新疆的佛教也是后来新建的。

在这里抬杠?16亿穆斯林都是坏蛋,你搞乐吗。把人带坏的是这些偏离初衷的宗教。这16亿人大部分都是被洗脑的。

你想拿种族灭绝来绑架别人,小心引火烧身。

照你的逻辑,是不是反对邪教就是把所有信邪教的人都消灭了都杀光了?是不是反对邪教也是种族灭绝+侵犯人权啊。

抬杠需要脑子,可惜你没有

楼主第一句话就开始误导“阿拉伯帝国解体后,中东的伊斯兰国家四处侵略和渗透,导致好多基督教国家和佛教国家灭亡成了伊斯兰国家”

伊斯兰教徒持剑传教,强迫改宗最厉害的时候就是几个哈里发国(Rashid,Umayyed, Abbasid),他这么说好像伊斯兰国家传教反而是阿拉伯帝国解体之后更快了。

这种事就是历史存在的,人家没有乱编啊。比如,奥斯曼帝国灭亡拜占庭帝国之后,让土耳其的东正教几乎灭绝,并毁灭了绝大多数的教堂啊。穆斯林通过和亲的方式给马来西亚国王洗脑,然后对佛教进行清洗和驱赶;阿拉伯商人趁印度尼西亚内乱,占领了这个国家,将此国伊斯兰化,也是将印度教和佛教逼至绝境;伊朗的拜火教、巴基斯坦和中国新疆的佛教等等,太多了。这都是白纸黑字的写在历史书和当时人民的记录上的。

别说阿拉伯帝国解体后,解体前也对部分国家进行了宗教清洗啊,比如埃及,埃及是怎么变成伊斯兰国家的,某些人心里没数吗。

中国人在南洋占山为王和土著人打成那样,但是没有灭绝他们的文明和种族,他们依然还在自然的发展,有的部族会衰败也是其他原因并不是中国人的灭绝行为。但是伊斯兰国家不一样,他们会在占领的地方的文明和宗教进行毁灭性打击,甚至彻底灭绝他们,这样的历史事件比比皆是,我在上文中已经说了一部分了。这些可都是铁证如山的,考古学家和历史学家从各种遗址和史料当中扒出多少了都,很多时候这些伊斯兰国家都能自曝。

印度教是通过和平手段跟佛教竞争的,人家动用武力进行屠杀了吗。伊斯兰教是通过武力进行屠杀的。你这纯粹就是在混淆概念。屠杀和辩论能是一回事吗。是不是开个辩论大会或者学术研讨会,是不是就意味着大家都在互相屠杀吗。美国国会讨论话题争论起来,议员们也在互相屠杀?你这是把读者们当成傻子来哄骗是不是。

很多穆斯林会把这种行为称之为“圣战”。他们认为伊斯兰是唯一正确的,灭亡其他宗教和文明是一种神圣的行为,这其中包括很多伊斯兰的高层和统治者。把《古兰经》里的教诲给歪曲误解了。

他们发动圣战的目的很多,有的是宗教原因,有的是政治原因。但不管如何,他们占领的地方往往都会被伊斯兰化,然后其他宗教、文明的生存空间被挤压甚至灭亡。

人家指的是穆斯林里那些支持伊斯兰极端主义和侵略的行为,并没有一刀切的反对穆斯林。况且伊斯兰教的这种现象一直很严重,这几十年新增的是恐怖主义,但是近代和古代侵略和极端性质一直都有,只不过不同时间程度不同罢了。

如果穆斯林能够与其他宗教友好相处,相互尊重,能够适应当地文化风俗,改正原有的陋习,就不存在这些问题了。

如果伊斯兰教是一个和平友善的宗教,世界上也不会有那么多人抵触了。

虽然并不是所有的穆斯林都这样,但是恐怖主义、极端主义的影响实在是太大,而且支持者的数量也不在少数。

还是有太多太多的穆斯林移民不愿与其他文明融合、交流。特别是移民到国外的那些,与当地格格不入。

基督徒在中世紀的名聲比穆斯林差多了

基督教舉行文革,毀掉歐洲文物、建築和書籍的時候,那些歐洲科學家哲學家都往中東跑,那場面就跟當年文革大逃港一樣

这位也是瞎编,哪来基督世界学者大量逃往中东的

伊斯兰黄金时期牛逼是靠他自己占着世界中心万国来朝的

https://mideast.shisu.edu.cn/_upload/article/36/c4/cf3fd90f43de9329db7acb55c7f0/37cf3afc-afce-4d4b-aeda-9a1d68c57303.pdf

https://think.iafor.org/the-house-of-wisdom-interdisciplinarity-in-the-golden-age-of-the-arab-islamic-empire/
在其鼎盛时期,阿拉伯-伊斯兰帝国辽阔无边,从阿拉伯半岛一直延伸至东方的波斯和印度,北至西班牙,西面贯穿北非。在这个超越罗马帝国巅峰的广阔领土上,许多为知识生产做出贡献的学者并非纯粹是阿拉伯人或穆斯林,而是包括种族和宗教多元的智慧先驱群体,其中包括犹太人和基督徒。这些学者来自帝国各地:伊拉克、叙利亚、伊朗、西班牙和埃及的知识分子共同努力,以前所未有的方式保存和创造知识。阿拉伯-伊斯兰帝国黄金时代的学者们实现了跨学科、跨文化和跨宗教的凝聚,追求学术和知识,而这在当今阿拉伯地区可遗憾地没有得到实现。

你说的为阿拉伯帝国效力的基督徒,他们不就是当地的基督徒么。阿拉伯征服了他们的地盘,他们为征服者效力不是很正常么,哪来基督教世界的人被基督教会和基督教君主迫害大量逃往伊斯兰世界的?

穆斯林在中世紀的領先不僅僅是科技文化和商業,還有衛生

古代穆斯林的「文化衝擊」:「歐洲人衛生習慣差,追求流行的打扮簡直浪費時間

https://crossing.cw.com.tw/article/9240

洋人的髒習慣一直令穆斯林作嘔。後來到了 18 世紀末,印度穆斯林訪問者阿布.塔利布.汗指出,(愛爾蘭)都柏林只有兩間澡堂,都是空間狹小、設備也差的。他為了淨身,去了其中一家,卻沒有愉快的經驗。

他指出,每逢夏天,都柏林人會到海邊洗澡;冬天時,他們是完全不洗的。兩家澡堂是為病弱的人設置的,是只有這類人在用的。當他進到澡堂時,找不到按摩師或理髮師等等的服務人員。人家在找不到按摩師的情況下,給他一把馬毛製成的刷子,平常是用在清理鞋靴的,「大家都是靠自己的雙手,來清除自己的污穢的。」

http://www.hkislam.com/index.php?action-viewnews-itemid-15953

比如在日常生活方面,穆斯林堅持飯前便後洗手,常刷牙、剪指甲、修體毛 、常沐浴(即大淨)。穆斯林每天禮五次拜,拜前必須“小淨’,洗身體的局部, 如雙手、前竅、後竅、漱口、嗆鼻、洗臉、洗雙臂、摸頭、洗腳。虔誠的穆斯 林對此恪守不渝,日復一日,年復一年,從不間斷,久而久之,最大限度地免了各種疾病的侵害。

此外穆斯林在日常生活中,講究按時睡覺起床,晚不熬夜,晨不懶覺。白天 勞作,夜晚休息,順應自然節律,不沉迷于不健康的娛樂,早晨黎明前就起床 ,洗小淨,做晨禮,然後各司其職,精神飽滿地投入工作。睡覺時要求遵從‘聖訓’(遜乃),向右側睡,以免壓迫心臟,不趴睡或蒙頭睡。

在飲食方面,穆斯林講究衛生,防止病從口入。首先,穆斯林對食物有所選 擇,選擇的標準在於事物是否佳美,佳美的食物很多,有動物類如牛、羊、雞 、鴨、魚、蝦等;植物類如各種糧食作物、瓜果蔬菜等;礦物類如食鹽等,不 勝枚舉。就動物類食物而言,據專家研究,牛肉具有補脾胃、益氣血、強筋骨 的功能。羊肉主暖中止痛益氣,安心止驚,補血虛,入脾胃腎經,壯陽益腎, 壯胃健脾。長期食用,可預防和輔助治療風眩疾症、汗自出、虛勞傷寒、產後 厥痛、產後虛贏等症。牛羊肉還含有較高的鈣、鐵元素,有利於疾治貧血症。 就算佳美食物,也提倡適可而止,忌暴食暴飲,聖訓上說:“人的胃應保持這 樣一種狀態:1/3的食物、1/3的水、1/3的空氣”,這與現代保健醫學理念 不謀而合。

这你就bug了,先进的不是穆斯林,是中东;中东基督徒也一样先进

而接受了伊斯兰教却生活在边鄙之地的(比如伏尔加保加利亚) 其生活方式一样粗鄙。

类似的,同样是东正教徒,拜占庭就比基辅讲究。

恰恰說明了穆斯林可以接受並發展先進科技,以及講究乾淨的文化,可以建立一個包容的帝國

这tmd就跟说美国红脖子比中国老农讲究是因为红脖子信基督教,中国老农信chinese folk religion一样,错误归因了

为什么穆斯林和周围冲突?因为穆斯林有侵略性,穆斯林拿着古兰经

这种回溯性的认知论是不对的。等于给人定罪之后再找证据。难道基督徒和周围的冲突还少吗?难道拿着圣经的人(古代罗马人、航海时代的荷兰人和英国人)还少吗? 伊斯兰教的穆斯林侵略了亚洲各地,而基督徒侵略了世界各地。

杀土著 拔头皮,看看世界上还有哪个国家是大英帝国没染指过的?你是不是也可以问

为什么基督徒和周围冲突?因为基督徒有侵略性,基督徒拿着古兰经

这种回溯性的认知论是不对的。等于给人定罪之后再找证据。 为什么基督徒之前剥头皮、现代变友善了? 因为基督徒已经占据主导地位了呗。 假设如果世界被白人穆斯林占领,那么穆斯林也会 “和善” 起来的!

总之,回溯性的认知论这种思维是非常错误的。