科学是会犯错的。永远不错的不会进步，科学是会进步的。
物理学是基础学科，却有个大问题，原子或电子不是粒子，波粒二像。
于是化学基础理论也有问题，好在以试验为主，比较实用。
生物学是更靠谱的，大分子，染色体，基因等等都是能在光学显微镜下现形的。
但是西药用的是化学药物。
我认为没有大自然的产物靠谱。
中医也是试验出来的，也是靠经验的积累。
奈何老中医们没有一个承认自己是会犯错的。
有吗？有的话，请介绍给我。
为什么鲁迅为父亲抓药，需要个原配的蟋蟀做药引子，那就是为自己的误诊预先埋伏笔。
3 Answers
老中医是卖药做销售的，承认自己有问题怎么卖，卖西药的也不会把自己有问题挂在嘴边。网络上中医粉和反中医的吵架，中医粉说中医安全，不管他怎么说，都是嘴上一句话，口嗨罢了，产生不了实际意义。
西医也有生药学，天然药物学，吃草药还是化学药品，和西医中医无关，能治好病的东西大家都吃。中医做汤剂，丸剂，西医就没有过吗，并不是，只是工艺复杂使用不方便，也不容易标准化大规模稳定生产，在资本主义工业化的时代被淘汰了。
中医独特的东西，像什么针灸，把脉之类的。这里面值得一提的是针灸，科学说明不了针灸的原理，但是针灸有用是可以被科学证明的，经脉存在是暂时无法被科学证明甚至反对的。
问题在于中国为了补助中医，在药品安全管理里很多要求和限制被放开，这是因为政治和经济多种因素产生的问题，不是一个医学问题。
中国哪里有全民医保？哪道不是只有城市里才有有限的医保吗？有也不是全保的。